Mitofusin 2: an emerging drug target
-
摘要:
线粒体融合蛋白 2(mitofusin 2,MFN2)定位于线粒体外膜,是参与线粒体融合以及维持线粒体形态的关键因子。由于MFN2在细胞内的功能多样性,其参与多种疾病进展,尤其在2型腓骨肌萎缩症中,以MFN2为靶点的药物研发正在成为热点。本文对MFN2的功能以及在多种疾病中的作用进行了回顾,并概述了针对MFN2的药物开发现现状,总结了目前进入临床前研究阶段的潜在药物分子,以期为MFN2作为靶点的药物研究以及疗法开发提供参考。
Abstract:Mitofusin 2 (MFN2) residing on the outer mitochondrial membrane is a pivotal factor participating in mitochondrial fusion and maintaining mitochondrial morphology. Due to its multifaceted cellular functions, MFN2 is implicated in the pathogenesis of diverse maladies, notably type 2 Charcot-Marie-Tooth disease, which has catalyzed a surge in pharmaceutical endeavors directed towards MFN2. This article reviews the function of MFN2 and its role in a variety of diseases, outlines the current status of drug discovery against MFN2, and summarizes potential drug molecules currently in preclinical research, aiming to provide some reference for the research and development of drugs and therapies targeting MFN2.
-
Keywords:
- mitofusin 2 /
- function /
- disease mechanism /
- drug target /
- nervous system disease /
- cardiovascular disease
-
透明质酸(hyaluronic acid, HA)是由N-乙酰氨基葡萄糖(N-acetyl-glucosamine, GlcNAc)和D-葡萄糖醛酸(D-glucuronic acid, GlcUA)通过β-1,4糖苷键交替连接而成的高分子线性糖胺聚糖。HA在生理条件下荷高负电,具高极性、可高度水合等聚电解质特性[1]。当HA的主链基团或分子量增长至一定数值,HA因分子内和分子间形成的大量氢键而呈现线团状。因此,HA具有黏弹性和剪切稀化等流变学特征[2]。除了具有良好的理化性质,HA还具有生物相容和可降解性、分化簇44(cluster of differentiation 44, CD44)靶向性、炎症调节等独特的生物学特性。因此,HA是医药研发领域的重要原材料。
然而,HA的分子内和分子间氢键易受体液稀释、蛋白、盐等复杂成分的影响。因此,未化学改性的HA经注射后难以形成稳定的凝胶[3]。此外,人类基因组含有6种透明质酸酶(hyaluronidase, HAase)。HAase通过切割GlcNAc和GlcUA之间的β-1,4糖苷键降解HA[4]。大多数组织中的主要HAase为透明质酸氨基葡糖苷酶1(hyaluronoglucosaminidase 1, HYAL-1)和透明质酸氨基葡糖苷酶2(hyaluronoglucosaminidase 2, HYAL-2)。虽然,已有文献表明HAase对HA的特异性降解作用可被用于构建基于HA骨架的、病灶靶向的尺寸可变型或触发释药型药物传递系统[5]。但是,由于血清含有大量HYAL-1,静脉注射的HA可被HYAL-1快速清除。可见HA的医药应用受限于机体的生理复杂性。
化学改性可调控HA的理化性质、增强其功能性,从而拓展其医药应用范围。但化学改性在改变HA理化性质的同时,亦可能影响其生物学特性。本综述结合HA生物学性质的产生机制、以及其衍生化方法和表征手段总结并讨论化学改性对HA生物学性质的影响,为合理的HA化学改性研究提供参考。
1. HA的生物学特性
与在高尔基体内合成的其他蛋白聚糖和糖胺聚糖不同,HA是由真核生物质膜内表面上的透明质酸合成酶(hyaluronan synthase, HAS)催化合成[6]。HAS以尿苷二磷酸-葡糖醛酸和尿苷二磷酸-N-乙酰氨基葡萄糖为原料,在细胞质内膜连续合成HA,并通过跨膜通道将新生HA挤出至胞外基质[7]。HAS1和HAS2具中等活性,负责合成高分子量透明质酸(high molecular weight hyaluronic acid, HMWHA); HAS3蛋白则具有最高活性,负责合成低分子量透明质酸(low molecular weight hyaluronic acid, LMWHA)。HMWHA和LMWHA的分子量分别大于100 kD及介于10~100 kD;而小于25个双糖单元的HA则被称为透明质酸寡糖(hyaluronan oligosaccharides, oHA)[7]。不同分子量的HA表现出截然不同的生物学特性。
1.1 受体靶向性
CD44是由单一基因编码、不同亚型表达的受体蛋白。不同亚型CD44的N端均具有两个透明质酸结合结构域(hyaluronic acid binding domain, HABD)[8]:Link结构域和BX7B基序(B代表赖氨酸或精氨酸,X7代表任意非酸性氨基酸)[9]。HA的羧基与HABD的至少两个丙氨酸残基(Ala102,Ala103)相互作用,伯羟基则与HABD的至少一个酪氨酸残基(Tyr109)相互作用[10−11]。因此,“HA-CD44”特异性结合力随HA分子量的增大而增强。CD44识别HA所介导的胞吞作用也高度依赖HA的分子量,分子量小的HA更容易被细胞内化[12−13]。虽然CD44介导HA内吞的具体机制尚未被完全解析,但是现有研究已证明脂筏参与了该内吞过程:HA结合CD44并激活脂筏相关功能,从而驱动能量依赖性的细胞膜穴样内陷[14]。HA分子量造成的内化效率差异可能与膜内陷的难易程度相关[15]。
不同分子量的HA靶向结合CD44后,可以通过不同信号通路对肿瘤起到不同的药理作用。HMWHA和oHA可抑制肿瘤生长和转移,LMWHA则加速肿瘤恶化。具体而言,HMWHA与细胞膜表面的CD44结合并导致CD44聚集,从而激活肿瘤抑制性Hippo通路以调节细胞增殖和凋亡。相反,LMWHA结合CD44并竞争性抑制“HMWHA-CD44”介导的部分缺陷1b蛋白(partitioning-defective 1b, PAR1b)募集,造成HMWHA对Hippo信号通路的激活作用被抑制。oHA则结合CD44并抑制PI3K/Akt细胞存活通路,减少磷酸化Akt对B细胞淋巴瘤-2相关死亡促进因子(B-cell lymphoma-2-associated death promoter, BAD)、叉头转录因子(forkhead transcription factor, FKHR)等的抑制作用,有效诱导肿瘤细胞凋亡[16]。
HA还可主动靶向透明质酸介导的运动受体(receptor for hyaluronan mediated motility, RHAMM)、Toll样受体2(Toll-like receptors 2, TLR2)、TLR4、淋巴管内皮透明质酸受体1(lymphatic vessel endothelial hyaluronan receptor 1, LYVE-1)、透明质酸内吞受体(hyaluronan receptor for endocytosis, HARE)和Layilin蛋白(LAYN)[9],参与多项细胞信号的传导。LYVE-1和HARE通过Link结构域结合HA[17−18]。缺乏Link结构域的RHAMM、TLR2和TLR4则通过两个规范BX7B基序与HA结合[19−21]。LAYN不仅不含Link结构域,而且含有两个可阻碍其结合HA的非规范BX7B基序。然而,LAYN仍能特异性结合HA,只是具体的结合机制尚不明晰[22−23]。
本文仅总结并讨论HA的化学改性对机制相对清晰且应用相对广泛的“HA-CD44”靶向性的影响。
1.2 炎症调节特性
HMWHA限制炎症细胞的趋化、吞噬作用以及炎症介质和裂解酶的自由运动,具抗炎特性,可促进伤口愈合[24];而LMWHA促进单核细胞转变为巨噬细胞,提高胰岛素样生长因子1(insulin-like growth factor 1, IGF-1)和白细胞介素-1β(interleukin-1β, IL-1β)的分泌水平,起促炎作用。基于HMWHA良好的黏弹性和炎症抑制能力,临床已使用关节腔注射型Hyalgan®(500~730 kD)治疗骨关节炎[25−26]。但需指出的是,HA基于分子量发生促炎、抗炎性质转变的机制尚不明确。
1.3 酶解特性
HYAL-1常见于血清、组织基质和溶酶体,可降解各种分子量的HA。HYAL-1的最适pH为3~4.5。因此,HYAL-1在溶酶体内活性最强,在pH大于4.5时其酶活力为最大效力的50%~80%。HYAL-2主要锚定于质膜表面富含CD44的脂筏区域。HYAL-2仅在低pH条件下具有酶活力,其最适pH为4[4]。HMWHA结合脂筏区域的CD44并激活Na+-H+交换蛋白,从而形成胞外局部酸性环境。随后,HYAL-2被激活并降解HMWHA至20 kD左右的分子片段。HA片段被CD44介导内吞,并于溶酶体内被HYAL-1降解为四糖。四糖最终被β-葡萄糖醛酸酶和β-N-乙酰葡萄糖胺酶降解为单糖[13,15]。
2. 不同修饰位点的化学改性和结构确证方法
HA富含羟基、羧基、酰胺基等官能团,可通过酰胺化、酯化、开环、交联等原理进行化学改性,从而制备功能化HA衍生物以扩大其应用范围[27]。HA不同修饰位点的化学改性结构式见图1。
2.1 羧基位点
酰胺化和酯化是最常见的HA羧基化学改性方式。例如,将疏水性抗肿瘤药紫杉醇(paclitaxel, PTX)的羟基与HA羧基偶联,形成两亲性高分子以提高PTX的水溶性和靶向性[28];酰肼类等双端氨基化合物可用作交联剂,基于酰胺反应促使HA形成分子内或分子间交联。Seprafilm®可吸收防粘连薄膜(隔膜)是由HA羧基和羧甲基纤维素发生酯化交联而成;Monovisc®则是由HA羧基和6-位伯羟基发生分子内酯化交联而形成的水凝胶,用于关节腔注射以缓解关节炎疼痛。此外,HA还能以四丁基铵盐的形式与烷基卤化物、甲苯磺酸酯等物质通过烷基化反应生成酯键[29]。
2.2 羟基位点
HA的6-位羟基通常与羧基类、烷基琥珀酸酐或甲基丙烯酸酐等酸酐类、酰氯等物质发生酯化反应。同时,HA的分子内交联反应同样可在6-位羟基上进行。例如,交联剂二乙烯基砜(divinyl sulfone, DVS)在室温下可与HA的6-位羟基快速反应以形成HA凝胶,且交联度可由HA的分子量和浓度、反应pH、HA/DVS质量比来控制[27]。Juvéderm® ULTRA是以1,4-丁二醇二缩水甘油醚(1,4-butanediol diglycidyl ether, BDDE)高度交联HA而形成的均质凝胶,适用于面部真皮组织中层至深层注射,以纠正中度鼻唇沟皱纹;Juvéderm® VOLIFT和Juvéderm® VOLUMA则利用BDDE交联长链和短链HA,适用于面部深层注射,因其平衡弹性和内聚力的范围更大而塑形效果更佳。
2.3 酰胺基位点
乙酰氨基经脱乙酰化可被还原为游离氨基,从而实现HA的相关衍生化。但基于硫酸肼的HA脱乙酰化反应通常需在55 ℃下进行,可使分子链严重断裂。因此,该法不属于HA的常见化学改性方式[29]。
2.4 链端开环醛基位点
HA主链糖环和末端糖环亦可经开环反应产生醛基。醛基常与伯胺类化合物生成亚胺键,亚胺键可被进一步还原为胺[30]。该法常用于构建交联凝胶。然而,开环反应可显著改变HA的骨架结构,使其主链刚性减弱而更易降解。
2.5 结构确证
红外和紫外吸收光谱法、波谱法是初步确证HA是否成功改性的主要手段。例如,HA的羧基被酰胺化后,红外光谱
1560 cm−1处可见更强的酰胺Ⅱ键特征峰[31]。1H NMR则最常用于表征HA的特征氢峰(羧基氢或6-位伯羟基氢)以确认修饰位点的结构变化。此外,高分辨率13C NMR可用于区分HA的碳原子级数(伯、仲、叔和季),从而明确解析相应碳位的原子取代情况和结构的精细变化。但是,蛋白质、多糖等大分子的结构解析常受限于严重的谱峰重叠。二维核磁共振谱可将重叠的一维谱峰展开呈现于二维平面,从而显著提高峰归属辨析的准确率[32]。分子量检测法亦在高分子结构确证中起重要的辅助作用。研究人员通常利用体积排阻色谱法分离不同分子量的HA衍生物,再以多角度激光散射仪为检测器准确测定其绝对重均分子量及分布。散射仪的散射光强度和角度变化均与HA衍生物的分子量相关。
3. 化学改性对HA生物学性质的影响
HA分子量的多分散性和改性位点的不可控性促使HA衍生物的精确结构表征和构效关系研究难度剧增[9,33]。同时,研究人员对相关领域关注不足。因此,HA衍生物构效关系的科学研究体系尚未形成。本文从受体靶向性、生物可降解性、促炎或抗炎特性、免疫原性四方面总结并讨论现有研究中的化学改性对HA生物学性质的影响和相应的研究手段。
3.1 CD44靶向性
HA的羧基及伯羟基在CD44和HABD的靶向结合过程中起关键作用。同时,已有研究指出HA至少需6个连续双糖单元才能与HABD结合[34]。因此,羧基及伯羟基位点的过度修饰可显著削弱CD44对HA的特异性识别能力[9−10]。
目前最常用于表征HA衍生物CD44靶向性的策略是荧光标记技术。例如,使用FITC标记的HA衍生物和CD44蛋白共孵育,荧光定量“HA-CD44”结合物以量化HA衍生物与受体的靶向结合力[10];或将荧光探针标记的HA衍生物与过表达CD44受体的细胞共孵育,以荧光显微镜、流式细胞仪等定性或定量胞内荧光强度,从而间接评价其对CD44的靶向性。此外,分子对接研究和结合能计算法可用于HA衍生物与天然HA的CD44靶向性质差异的深入分析。有研究者采用SwissDock和AutoDock对接软件模拟CD44对HA的识别作用[35],通过比较对接能量值分析HA化学改性对结合能的影响。
Oh等[36]将己二酸二酰肼(adipic dihydrazide, ADH)与HA羧基进行偶联,合成修饰率分别为14%、22%、45%、70%的HA-ADH偶联物。结果表明,当羧基的取代度超过25%,HA衍生物的CD44主动靶向作用显著减弱。Kwon等[11]则将降冰片烯(norbornenes, Nor)或甲基丙烯酸酯(methacrylates, Me)以酰胺键或酯键形式修饰于HA的羧基或6-位伯羟基,相关位点的取代度约为10%、20%、40%。结果表明,无论是何种修饰方式和位点,CD44与HA的结合效率都随疏水基团增多而下降;且在羧基位点修饰Nor的衍生物组的结合效率下降最为显著。此外,相比于同取代度的6-位伯羟基Nor衍生化HA,6-位伯羟基Me衍生化HA因Me的疏水性更强而具有更为紧密的疏水核心,表面暴露更多羧基,从而具有更强的CD44靶向结合能力。
3.2 生物可降解性
研究者常使用HAase生物降解实验定量分析HA衍生物的酶解抗性:即在生理条件下将HA衍生物与HAase共孵育,随后通过表征HA衍生物基本理化性质或特性参数的方式,对比评价HA衍生物的酶解抗性。目前最常用的表征手段为凝胶渗透色谱法和重量/黏度测量法,其通过测定HA衍生物在酶解前后的重均分子量大小和分布、重量、黏度等的变化来判断酶解程度[37]。
以HA为骨架的抗肿瘤药物递送系统可被肿瘤组织高表达的HYAL-1和HYAL-2降解,存在药物在胞外过早泄漏的风险。同时,胞内HYAL-1和胞膜HYAL-2对于HA的降解作用具CD44依赖性。因此,HA靶向CD44的关键结合位点(羧酸、6-位伯羟基)亦与HAase的降解活性紧密相关[10]。此外,HA化学改性所引入的基团可造成空间位阻,从而限制HAase结合HA。综上,HA羧基或6-位伯羟基的化学改性可能使HA衍生物获得HAase酶解抗性。Schanté等[38]将HA与不同大小的氨基酸通过酰胺化反应结合,获得各种HA-氨基酸衍生物(HA-amino acid derivatives, HA-aa)。与天然HA相比,HA-aa的HAase抗性显著增强;且小分子氨基酸(丙氨酸、精氨酸)改性的HA-aa相较于大分子氨基酸(苯丙氨酸、酪氨酸)改性的HA-aa酶解抗性低,证明改性基团位阻是影响HA衍生物抗酶解性的重要因素。然而,HA的过度改性,如对羧基进行全化学修饰,可导致HA衍生物不能被HAase降解。因此,HA衍生物的设计与制备需平衡其功能性和基于生物代谢的安全性。
3.3 促炎或抗炎特性
酶联免疫吸附测定法(enzyme-linked immunosorbent assay, ELISA)常用于HA衍生物的促炎或抗炎特性研究。该法首先收集巨噬细胞与HA衍生物共孵育后的培养基,而后利用ELISA测定培养基内促炎细胞因子(TNF-α、IL-6、IL-1β)和抗炎细胞因子(IL-10、IL-4)的浓度。体内抗炎实验是通过对小动物注射完全弗氏佐剂建立慢性炎症模型,而后对模型给以HA衍生物,最后以ELISA检测炎症相关因子的同时观测炎症组织的病理变化,综合评价HA衍生物的促炎或抗炎特性[39]。
现阶段HA及其衍生物促炎或抗炎特性的研究尚未深入到分子机制层面,仍仅是聚焦于HA及其衍生物的炎症调节功效:如联用HA与其他抗炎或促炎物质,实现炎症调节作用的增效;或利用HMWHA修饰具有机体炎症刺激特性的载体或物质,以减弱其炎症刺激性。目前亦缺乏相关研究深入探讨和揭示HA改性对其促炎/抗炎特性的影响和相关分子机制。
3.4 免疫原性
化学改性是否会改变HA的免疫原性亦是研究者应当关注的关键问题。免疫原性评价试验通常涉及细胞免疫和体液免疫的激活检测。淋巴细胞的增殖与分化是机体激活细胞免疫的重要过程。在HA衍生物被重复注入小鼠体内之后,取小鼠脾细胞进行体外培养,再采用Alamar Blue法测定T细胞和B细胞的增殖活力、及流式细胞术检测T、B、NK细胞亚群及比例,以综合表征HA衍生物激活机体细胞免疫的效力。体液免疫激活效力的评价通常采用ELISA测定血清免疫球蛋白IgG、IgM、IgA的浓度[40]。
化学改性造成的HA自然构象变化可能影响其免疫原性,刺激机体产生免疫应答,诱发强烈炎症反应从而造成机体损伤;激活的机体免疫亦可加速人体对HA递送系统的清除,从而限制其药效发挥[41]。但已报道的相关研究一般仅利用生物相容性HA对具免疫原性的生物活性物质进行理化修饰,以提高其体内应用的安全性;尚缺乏相关研究探讨和揭示HA改性对其免疫原性的影响和相关机制。
4. 总结与展望
综上所述,化学改性虽可调控HA的理化性质、增强HA的功能性,但亦可影响其生物学特性。HA功能化的相关研究目前仍较少关注HA衍生物生物学性质的科学表征、及衍生化影响HA生物学性质的具体规律和机制,而相关研究结果将对HA衍生物在医药领域应用的安全性和有效性起关键指导作用。
-
表 1 线粒体融合蛋白2(MFN2)的功能及其发挥功能的机制
功 能 机 制 细 胞 参考文献 内质网-线粒体
接触内质网膜上的MFN2剪切体ERMIT2与线粒体上的MFNs相互作用形成同源或异源二聚体以介导ER-线粒体接触 哺乳动物细胞 [25] 透明相关形式 1(DIAPH1)直接与MFN2相互作用,缩短线粒体-肌浆网/内质网距离,从而增强细胞中线粒体-内质网的接触 心肌细胞、内皮细胞、巨噬细胞 [26] 线粒体分裂蛋白1(FIS1)发生去SUMO化,并与MFN2和电压依赖阴离子通道1(VDAC1)共组装,以增强MFN2的寡聚作用使其膜拴系活性增强 肺内皮细胞 [27] 内质网上肌浆网/内质网Ca2+ ATP酶 2(SERCA2)与MFN2相互作用,促进线粒体有效代谢所需的钙内流,从而增强线粒体-内质网的联系 CD8+ T 细胞 [28] 细胞增殖 MFN2被哺乳动物雷帕霉素靶蛋白(mTOR)磷酸化,并与糖酵解的关键限速酶丙酮酸激酶同工酶2(PKM2)相互作用,并减弱肿瘤细胞糖酵解,抑制肿瘤细胞增殖 肿瘤细胞 [29] MFN2敲低削弱了线粒体融合,以减弱氧化磷酸化与线粒体偶联效率,抑制细胞增殖 小鼠成纤维细胞 [30] MFN2敲低损害自噬,抑制线粒体耗氧率和细胞糖酵解,减少ATP产生,从而抑制细胞
增殖血管平滑肌细胞 [31] 能量代谢 MFN2敲除导致葡萄糖耐受不良以及胰岛素信号传导的损害 肌肉细胞、肝脏细胞、下丘脑神经元
细胞[32−33] MFN2敲除显著改善心脏代谢重新编程,使抑制的氧化磷酸化转变为糖酵解,并增加ATP产生 心脏细胞 [34] 内质网应激 在肝脏中MFN2敲除会导致内质网应激,表现为真核翻译起始因子2α激酶(eIF2α)、C/EBP同源蛋白(CHOP)和肌醇需求酶1(IRE1)表达升高;在MFN2缺陷的骨骼肌中还检测到激活转录因子6(ATF6)与重链结合蛋白(BIP)的丰度增加 肝脏细胞、骨骼肌
细胞[35] MFN2敲除细胞会表现出PERK的持续激活,MFN2作为PERK的上游激活剂与PERK相互作用,参与内质网应激 小鼠成纤维细胞 [36] 细胞死亡 MFN2过表达可以通过增强MAM,介导Ca2+从内质网流入线粒体而诱发凋亡 CD8+ T 细胞 [28] MFN2过表达可以通过缓解线粒体功能障碍,并抑制酰基辅酶 A 合成酶长链家族成员 4(acyl-CoA synthetase long chain family member 4, ACSL 4)的线粒体易位,以减弱铁死亡 心脏细胞 [37] 髓系细胞MFN2特异性敲除能够明显增加骨髓来源巨噬细胞对胆汁酸诱导焦亡的抗性,并且b-鼠胆酸能够以MFN2依赖的方式促进伤寒沙门氏菌触发的细胞焦亡 巨噬细胞 [7] 免疫 MFN2与NOD样受体热蛋白结构域相关蛋白3(NOD-like receptor thermal protein domain associated protein 3, NLRP3)炎症小体作用促进IL-1β分泌 巨噬细胞 [38] 髓系MFN2敲除促进巨噬细胞中结核分枝杆菌的生长;并且在李斯特菌、结核分枝杆菌感染以及脂多糖诱导的感染性休克期间损害免疫应答 巨噬细胞 [39] 浸润巨噬细胞的MFN2依赖性线粒体融合可以增强对病原体入侵的先天免疫 巨噬细胞 [7] 表 2 MFN2激动剂
名 称 结 构 化学名 参考文献 Chimera B/A1 1-(2-((4-cyclopropyl-5-phenylcyclopenta-1,3-dien-1-yl)thio)ethyl)-3-(2-methylcyclohexyl)urea [24] Chimera C 1-(3-(5-cyclopropyl-4-phenyl-4H-1,2,4-triazol-3-yl)propyl)-
3-(2-methylcyclohexyl)urea[24] trans-MiM 111 N-((1S,4S)-4-hydroxycyclohexyl)-6-phenylhexanamide [61] CRP1-B (1R,2R)-N-((1S,4S)-4-hydroxycyclohexyl)-2-(3-phenylpropyl)cyclopropane-1-carboxamide [63] MASM7 2-(2-((5-cyclopropyl-4-phenyl-4H-1,2,4-triazol-3-yl)thio)acetamido)-5,6-dihydro-4H-cyclopenta[b]thiophene-3-carboxamide [64] -
[1] Schrepfer E, Scorrano L. Mitofusins, from mitochondria to metabolism[J]. Mol Cell, 2016, 61(5): 683-694. doi: 10.1016/j.molcel.2016.02.022
[2] Filadi R, Pendin D, Pizzo P. Mitofusin 2: from functions to disease[J]. Cell Death Dis, 2018, 9(3): 330. doi: 10.1038/s41419-017-0023-6
[3] Record CJ, Pipis M, Skorupinska M, et al. Whole genome sequencing increases the diagnostic rate in Charcot-Marie-Tooth disease[J]. Brain, 2024, 147(9): 3144-3156. doi: 10.1093/brain/awae064
[4] Mancini G, Pirruccio K, Yang XY, et al. Mitofusin 2 in mature adipocytes controls adiposity and body weight[J]. Cell Rep, 2019, 27(2): 648. doi: 10.1016/j.celrep.2019.03.065
[5] Tang YJ, Jia YT, Fan LW, et al. MFN2 prevents neointimal hyperplasia in vein grafts via destabilizing PFK1[J]. Circ Res, 2022, 130(11): e26-e43.
[6] Hernández-Alvarez MI, Sebastián D, Vives S, et al. Deficient endoplasmic reticulum-mitochondrial phosphatidylserine transfer causes liver disease[J]. Cell, 2019, 177(4): 881-895. e17.
[7] Che Y, Xu WF, Ding CJ, et al. Bile acids target mitofusin 2 to differentially regulate innate immunity in physiological versus cholestatic conditions[J]. Cell Rep, 2023, 42(1): 112011. doi: 10.1016/j.celrep.2023.112011
[8] Ramaiah P, Patra I, Abbas A, et al. Mitofusin-2 in cancer: friend or foe[J]? Arch Biochem Biophys, 2022, 730: 109395. doi: 10.1016/j.abb.2022.109395
[9] Chandhok G, Lazarou M, Neumann B. Structure, function, and regulation of mitofusin-2 in health and disease[J]. Biol Rev Camb Philos Soc, 2018, 93(2): 933-949. doi: 10.1111/brv.12378
[10] Yuan XW, Nan YM. Research progress of structure, function and mechanism of action of mitofusin 2 in liver diseases[J]. Chin Gen Pract (中国全科医学), 2023, 26(30): 3841-3846. [11] Xu X, Wang XN, Chen QH, et al. Sp1 promotes tumour progression by remodelling the mitochondrial network in cervical cancer[J]. J Transl Med, 2023, 21(1): 307. doi: 10.1186/s12967-023-04141-3
[12] Zeng KW, Wang JK, Wang LC, et al. Small molecule induces mitochondrial fusion for neuroprotection via targeting CK2 without affecting its conventional kinase activity[J]. Signal Transduct Target Ther, 2021, 6(1): 71. doi: 10.1038/s41392-020-00447-6
[13] Fang XD, He JK, Chen YX, et al. MiR-449a downregulation alleviates the progression of renal interstitial fibrosis by mediating the KLF4/MFN2 axis[J]. Int Urol Nephrol, 2023, 55(7): 1837-1846. doi: 10.1007/s11255-023-03503-6
[14] Bucha S, Mukhopadhyay D, Bhattacharyya NP. E2F1 activates MFN2 expression by binding to the promoter and decreases mitochondrial fission and mitophagy in HeLa cells[J]. FEBS J, 2019, 286(22): 4525-4541. doi: 10.1111/febs.14980
[15] Barker SJ, Raju RM, Milman NEP, et al. MEF2 is a key regulator of cognitive potential and confers resilience to neurodegeneration[J]. Sci Transl Med, 2021, 13(618): eabd7695. doi: 10.1126/scitranslmed.abd7695
[16] Ding MG, Shi R, Fu F, et al. Paeonol protects against doxorubicin-induced cardiotoxicity by promoting Mfn2-mediated mitochondrial fusion through activating the PKCε-Stat3 pathway[J]. J Adv Res, 2023, 47: 151-162. doi: 10.1016/j.jare.2022.07.002
[17] Zhang K, Zhao HF, Sheng YR, et al. Zeb1 sustains hematopoietic stem cell functions by suppressing mitofusin-2-mediated mitochondrial fusion[J]. Cell Death Dis, 2022, 13(8): 735. doi: 10.1038/s41419-022-05194-w
[18] Xu L, Hao HY, Hao YJ, et al. Aberrant MFN2 transcription facilitates homocysteine-induced VSMCs proliferation via the increased binding of c-Myc to DNMT1 in atherosclerosis[J]. J Cell Mol Med, 2019, 23(7): 4611-4626. doi: 10.1111/jcmm.14341
[19] Ding MG, Shi R, Cheng SL, et al. Mfn2-mediated mitochondrial fusion alleviates doxorubicin-induced cardiotoxicity with enhancing its anticancer activity through metabolic switch[J]. Redox Biol, 2022, 52: 102311. doi: 10.1016/j.redox.2022.102311
[20] Chen Y, Dorn GW 2nd. PINK1-phosphorylated mitofusin 2 is a Parkin receptor for culling damaged mitochondria[J]. Science, 2013, 340(6131): 471-475. doi: 10.1126/science.1231031
[21] Wang HN, Yi XL, Guo S, et al. The XBP1‒MARCH5‒MFN2 axis confers endoplasmic reticulum stress resistance by coordinating mitochondrial fission and mitophagy in melanoma[J]. J Invest Dermatol, 2021, 141(12): 2932-2943. e12.
[22] Wang YH, Wang YW, Li FD, et al. Spermine protects cardiomyocytes from high glucose-induced energy disturbance by targeting the CaSR-gp78-ubiquitin proteasome system[J]. Cardiovasc Drugs Ther, 2021, 35(1): 73-85. doi: 10.1007/s10557-020-07064-z
[23] Franco A, Kitsis RN, Fleischer JA, et al. Correcting mitochondrial fusion by manipulating mitofusin conformations[J]. Nature, 2016, 540(7631): 74-79. doi: 10.1038/nature20156
[24] Rocha AG, Franco A, Krezel AM, et al. MFN2 agonists reverse mitochondrial defects in preclinical models of Charcot-Marie-Tooth disease type 2A[J]. Science, 2018, 360(6386): 336-341. doi: 10.1126/science.aao1785
[25] Naón D, Hernández-Alvarez MI, Shinjo S, et al. Splice variants of mitofusin 2 shape the endoplasmic reticulum and tether it to mitochondria[J]. Science, 2023, 380(6651): eadh9351. doi: 10.1126/science.adh9351
[26] Yepuri G, Ramirez LM, Theophall GG, et al. DIAPH1-MFN2 interaction regulates mitochondria-SR/ER contact and modulates ischemic/hypoxic stress[J]. Nat Commun, 2023, 14(1): 6900. doi: 10.1038/s41467-023-42521-x
[27] Zhou XF, Jiang YQ, Wang YW, et al. Endothelial FIS1 DeSUMOylation protects against hypoxic pulmonary hypertension[J]. Circ Res, 2023, 133(6): 508-531. doi: 10.1161/CIRCRESAHA.122.321200
[28] Yang JF, Xing XD, Luo L, et al. Mitochondria-ER contact mediated by MFN2-SERCA2 interaction supports CD8+ T cell metabolic fitness and function in tumors[J]. Sci Immunol, 2023, 8(87): eabq2424. doi: 10.1126/sciimmunol.abq2424
[29] Li T, Han JB, Jia LJ, et al. PKM2 coordinates glycolysis with mitochondrial fusion and oxidative phosphorylation[J]. Protein Cell, 2019, 10(8): 583-594. doi: 10.1007/s13238-019-0618-z
[30] Yao CH, Wang RC, Wang YH, et al. Mitochondrial fusion supports increased oxidative phosphorylation during cell proliferation[J]. eLife, 2019, 8: e41351. doi: 10.7554/eLife.41351
[31] Scheffer DDL, Garcia AA, Lee L, et al. Mitochondrial fusion, fission, and mitophagy in cardiac diseases: challenges and therapeutic opportunities[J]. Antioxid Redox Signal, 2022, 36(13/14/15): 844-863.
[32] Schneeberger M, Dietrich MO, Sebastián D, et al. Mitofusin 2 in POMC neurons connects ER stress with leptin resistance and energy imbalance[J]. Cell, 2013, 155(1): 172-187. doi: 10.1016/j.cell.2013.09.003
[33] Sebastián D, Hernández-Alvarez MI, Segalés J, et al. Mitofusin 2 (Mfn2) links mitochondrial and endoplasmic reticulum function with insulin signaling and is essential for normal glucose homeostasis[J]. Proc Natl Acad Sci U S A, 2012, 109(14): 5523-5528. doi: 10.1073/pnas.1108220109
[34] Zhang R, Yang AL, Zhang L, et al. MFN2 deficiency promotes cardiac response to hypobaric hypoxia by reprogramming cardiomyocyte metabolism[J]. Acta Physiol, 2023, 239(1): e14018. doi: 10.1111/apha.14018
[35] Gottschalk B, Koshenov Z, Bachkoenig OA, et al. MFN2 mediates ER-mitochondrial coupling during ER stress through specialized stable contact sites[J]. Front Cell Dev Biol, 2022, 10: 918691. doi: 10.3389/fcell.2022.918691
[36] Cao Y, Chen ZW, Hu JJ, et al. Mfn2 regulates high glucose-induced MAMs dysfunction and apoptosis in podocytes via PERK pathway[J]. Front Cell Dev Biol, 2021, 9: 769213. doi: 10.3389/fcell.2021.769213
[37] Chen YQ, Li S, Yin M, et al. Isorhapontigenin attenuates cardiac microvascular injury in diabetes via the inhibition of mitochondria-associated ferroptosis through PRDX2-MFN2-ACSL4 pathways[J]. Diabetes, 2023, 72(3): 389-404. doi: 10.2337/db22-0553
[38] Deng HD, Zhu S, Zhu L, et al. Mfn2 is responsible for inhibition of the RIG-I/IRF7 pathway and activation of NLRP3 inflammasome in Seneca Valley virus-infected PK-15 cells to promote viral replication[J]. Front Immunol, 2022, 13: 955671. doi: 10.3389/fimmu.2022.955671
[39] Tur J, Pereira-Lopes S, Vico T, et al. Mitofusin 2 in macrophages links mitochondrial ROS production, cytokine release, phagocytosis, autophagy, and bactericidal activity[J]. Cell Rep, 2020, 32(8): 108079. doi: 10.1016/j.celrep.2020.108079
[40] Zhou YQ, Carmona S, Muhammad AKMG, et al. Restoring mitofusin balance prevents axonal degeneration in a Charcot-Marie-Tooth type 2A model[J]. J Clin Invest, 2021, 131(2): e147307. doi: 10.1172/JCI147307
[41] Das H, Sarkar S, Paidi RK, et al. Subtle genomic DNA damage induces intraneuronal production of amyloid-β (1-42) by increasing β-secretase activity[J]. FASEB J, 2021, 35(5): e21569.
[42] Krishna G, Santhoshkumar R, Sivakumar PT, et al. Pathological (dis)similarities in neuronal exosome-derived synaptic and organellar marker levels between Alzheimer’s disease and frontotemporal dementia[J]. J Alzheimers Dis, 2023, 94(s1): S387-S397. doi: 10.3233/JAD-220829
[43] Singh K, Sethi P, Datta S, et al. Advances in gene therapy approaches targeting neuro-inflammation in neurodegenerative diseases[J]. Ageing Res Rev, 2024, 98: 102321. doi: 10.1016/j.arr.2024.102321
[44] Panes JD, Wendt A, Ramirez-Molina O, et al. Deciphering the role of PGC-1α in neurological disorders: from mitochondrial dysfunction to synaptic failure[J]. Neural Regen Res, 2022, 17(2): 237-245. doi: 10.4103/1673-5374.317957
[45] Wang LW, Gao J, Liu JY, et al. Mitofusin 2 regulates axonal transport of calpastatin to prevent neuromuscular synaptic elimination in skeletal muscles[J]. Cell Metab, 2018, 28(3): 400-414. e8.
[46] Boutant M, Kulkarni SS, Joffraud M, et al. Mfn2 is critical for brown adipose tissue thermogenic function[J]. EMBO J, 2017, 36(11): 1543-1558. doi: 10.15252/embj.201694914
[47] Guberman M, Dhingra R, Cross J, et al. IKKβ stabilizes Mitofusin 2 and suppresses doxorubicin cardiomyopathy[J]. Cardiovasc Res, 2024, 120(2): 164-173. doi: 10.1093/cvr/cvad145
[48] Xie SY, Liu SQ, Zhang T, et al. USP28 serves as a key suppressor of mitochondrial morphofunctional defects and cardiac dysfunction in the diabetic heart[J]. Circulation, 2024, 149(9): 684-706. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.123.065603
[49] Chen H, Zhang H, Li AM, et al. VDR regulates mitochondrial function as a protective mechanism against renal tubular cell injury in diabetic rats[J]. Redox Biol, 2024, 70: 103062. doi: 10.1016/j.redox.2024.103062
[50] Burtscher M, Burtscher J. MFN2: Shaping mitochondria and cardiac adaptations to hypoxia[J]. Acta Physiol, 2023, 239(2): e14026. doi: 10.1111/apha.14026
[51] Franco A, Li JJ, Kelly DP, et al. A human mitofusin 2 mutation can cause mitophagic cardiomyopathy[J]. eLife, 2023, 12: e84235. doi: 10.7554/eLife.84235
[52] Zhang Y, Li JJ, Xu R, et al. Nogo-B mediates endothelial oxidative stress and inflammation to promote coronary atherosclerosis in pressure-overloaded mouse hearts[J]. Redox Biol, 2023, 68: 102944. doi: 10.1016/j.redox.2023.102944
[53] Zhu HZ, Shan YQ, Ge K, et al. Specific overexpression of mitofusin-2 in hepatic stellate cells ameliorates liver fibrosis in mice model[J]. Hum Gene Ther, 2020, 31(1/2): 103-109.
[54] Xue R, Yang J, Jia L, et al. Mitofusin2, as a protective target in the liver, controls the balance of apoptosis and autophagy in acute-on-chronic liver failure[J]. Front Pharmacol, 2019, 10: 601. doi: 10.3389/fphar.2019.00601
[55] Schollmeier A, Basic M, Glitscher M, et al. The impact of HBx protein on mitochondrial dynamics and associated signaling pathways strongly depends on the hepatitis B virus genotype[J]. J Virol, 2024, 98(5): e0042424. doi: 10.1128/jvi.00424-24
[56] Natarajan A, Beena PM, Devnikar AV, et al. A systemic review on tuberculosis[J]. Indian J Tuberc, 2020, 67(3): 295-311. doi: 10.1016/j.ijtb.2020.02.005
[57] Lee J, Choi JA, Cho SN, et al. Mitofusin 2-deficiency suppresses Mycobacterium tuberculosis survival in macrophages[J]. Cells, 2019, 8(11): 1355. doi: 10.3390/cells8111355
[58] Cheng XF, Li YQ, Liu FL. Prognostic impact of mitofusin 2 expression in colon cancer[J]. Transl Cancer Res, 2022, 11(10): 3610-3619. doi: 10.21037/tcr-22-589
[59] Zhang B, Han DL, Yang LM, et al. The mitochondrial fusion-associated protein MFN2 can be used as a novel prognostic molecule for clear cell renal cell carcinoma[J]. BMC Cancer, 2023, 23(1): 986. doi: 10.1186/s12885-023-11419-8
[60] Dang XW, Zhang LH, Franco A, et al. Discovery of 6-phenylhexanamide derivatives as potent stereoselective mitofusin activators for the treatment of mitochondrial diseases[J]. J Med Chem, 2020, 63(13): 7033-7051. doi: 10.1021/acs.jmedchem.0c00366
[61] Franco A, Dang XW, Walton EK, et al. Burst mitofusin activation reverses neuromuscular dysfunction in murine CMT2A[J]. eLife, 2020, 9: e61119. doi: 10.7554/eLife.61119
[62] Franco A, Dang XW, Zhang LH, et al. Mitochondrial dysfunction and pharmacodynamics of mitofusin activation in murine Charcot-Marie-tooth disease type 2A[J]. J Pharmacol Exp Ther, 2022, 383(2): 137-148. doi: 10.1124/jpet.122.001332
[63] Zacharioudakis E, Agianian B, Kumar Mv V, et al. Modulating mitofusins to control mitochondrial function and signaling[J]. Nat Commun, 2022, 13(1): 3775. doi: 10.1038/s41467-022-31324-1
[64] Dang XW, Williams SB, Devanathan S, et al. Pharmacophore-based design of phenyl-[hydroxycyclohexyl]cycloalkyl-carboxamide mitofusin activators with improved neuronal activity[J]. J Med Chem, 2021, 64(17): 12506-12524. doi: 10.1021/acs.jmedchem.1c00163