摘要
长三角一体化上升并发展为国家战略后，国内鲜有探讨长三角地区生物医药产业一体化协同发展的研究，长三角作为我国生物医药产业的重要地区，已初步形成产业集群的发展模式。本研究基于专利及基金项目合作的产学研模式，利用社会网络分析方法（SNA）对长三角地区生物医药产业中专利和国家自然科学基金重大项目合作进行分析研究。研究表明，长三角地区生物医药领域的产学研合作还处于发展阶段，一体化程度也有待提高；高校及科研院所更倾向于与企业合作开展发明专利，与高校合作开展基金项目研究。长三角地区三省一市间的生物医药产业发展也存在一定差距，建议长三角地区采取产学研深度融合模式，相关龙头科研机构建立开放式创新平台，医药类高校借助学科优势培养创新型人才，采取“揭榜挂帅”等方式进行关键核心技术攻关。
生物医药产业是关系国计民生和国家安全的战略性新兴产业，也是生命健康产业的重要组成部
生物医药产业作为关系国计民生的惠民产业越来越受到重视，长三角作为我国生物医药产业的重要地区，当前正处于从“地方集聚”向“区域协同”的关键跃升期。长三角地区的经济和政府治理水平较高，以往大多数是采取“政府为主导，企业为主体”的合作模式，此类模式阻滞了前沿技术的创新及研发能力。产学研合作模式是指企业、高校、科研院所等运用相互的资源进行优势互补的经济和社会活
长三角地区拥有多所与生物医药产业紧密相关的“双一流”高校与科研院所，因此本研究从长三角生物医药产业一体化协同创新发展的角度出发，以长三角地区包括中国药科大学在内的7所“双一流”高校及包括中国科学院上海药物研究所在内的13所科研院所为例，基于专利合作及国家自然科学基金项目合作的产学研模式对江浙沪皖三省一市生物医药产业的发展情况进行研究，以期对长三角生物医药产业一体化发展情况进行分析并提出相应的发展建议。
“十三五”期间，长三角地区三省一市生物医药产业取得了长足发展，医药产业规模进一步扩大，发展进程进一步加快。上海已经形成了以张江生物医药创新引领核心区为轴心的“1+5+X”生物医药产业空间布
我国的生物医药产业形成了环渤海、长三角和珠三角三大重点发展区域。长三角地区形成了以上海为核心，江苏和浙江为两翼的生物医药产业园区，该地区的生物医药产业创新能力和国际交流水平评分最高，拥有最多的跨国生物医药企业，在研发与产业化、外包服务、国际交流等方面具有较大优势，已逐步形成以上海为中心的生物医药产业集群。而环渤海地区的生物医药人力资源储备最强，拥有丰富的临床资源和教育资源，围绕北京形成了创新能力较强的产业集群；珠三角地区因毗邻港澳，医药流通体系较为发达，具有较强大的市场潜力，围绕广州、深圳等重点城市形成了商业网络发达的生物医药产业集
生物医药产业属于新兴产业领域，对解决“卡脖子”技术瓶颈问题具有重大意义，长三角地区的“双一流”高等院校等科研机构的成果不断产出，为生物医药产业的发展提供有力支撑。据《长三角区域创新机构发展研究报告2021
“双一流”建设高校在生物医药领域产学研合作网络中一直占据重要地位，如复旦大学、中国药科大学、浙江大学等，这些高校均属于长三角地区并拥有生物医药领域“双一流”建设学科。在《长三角区域创新机构发展研究报告2021》中，长三角地区的“双一流”高校在生物医药领域均有较突出的科研成果产出。故本研究选取长三角地区7所建设学科名单中包含教育部医药类一流学科的高校进行研究，分别是复旦大学、上海交通大学、上海中医药大学、南京医科大学、南京中医药大学、中国药科大学及浙江大学。具体医药类学科名单如
| 地 区 | 高校名称 | 学 科 |
|---|---|---|
| 上海 | 复旦大学 | 基础医学、临床医学、公共卫生与预防医学、中西医结合、药学 |
| 上海交通大学 | 基础医学、临床医学、口腔医学、药学 | |
| 上海中医药大学 | 中医学、中药学 | |
| 江苏 | 南京医科大学 | 公共卫生与预防医学 |
| 南京中医药大学 | 中药学 | |
| 中国药科大学 | 中药学 | |
| 浙江 | 浙江大学 | 基础医学、临床医学、药学 |
科研院所是科学研究和技术开发的基地，是培养高层次科技人才的基地，是促进高新科技产业发展的基
| 地区 | 科研机构名称 | 所属梯级 |
|---|---|---|
| 上海 | 中国科学院上海药物研究所 | 梯级Ⅰ |
| 中国科学院上海有机化学研究所 | 梯级Ⅰ | |
| 中国科学院上海硅酸盐研究所 | 梯级Ⅰ | |
| 中国科学院上海营养与健康研究所 | 梯级Ⅲ | |
| 上海市农业科学院 | 梯级Ⅲ | |
| 江苏 | 中国科学院苏州纳米技术与纳米仿生研究所 | 梯级Ⅰ |
| 中国科学院苏州生物医学工程技术研究所 | 梯级Ⅱ | |
| 中国林业科学研究院林产化学工业研究所 | 梯级Ⅱ | |
| 江苏省农业科学院 | 梯级Ⅲ | |
| 江苏省中国科学院植物研究所 | 梯级Ⅳ | |
| 安徽 | 中国科学院合肥物质科学研究院 | 梯级Ⅱ |
| 安徽省农业科学院 | 梯级Ⅳ | |
| 浙江 | 浙江省农业科学院 | 梯级Ⅳ |
医药科研院所是医药科学技术研发和支撑医疗卫生健康事业的重要载体，是推进健康中国建设的重要力量。医药类高校与科研院所协同创新的合作模式已取得一定成果，本研究通过专利及基金项目合作情况具体分析长三角生物医药高校、科研院所的合作情况。3 研究设计
本研究的专利数据均来自于国家知识产权局“专利检索及分析”平台。在高级检索界面检索项中设置“申请人”分别为（复旦大学or上海交通大学or上海中医药大学or南京医科大学or南京中医药大学or中国药科大学or浙江大学）and（公司or医院or研究所or大学or学院）以及（中国科学院上海药物研究所or中国科学院上海有机化学研究所or中国科学院上海硅酸盐研究所or中国科学院上海营养与健康研究所or上海市农业科学院or中国科学院苏州纳米技术与纳米仿生研究所or中国科学院苏州生物医学工程技术研究所or中国林业科学研究院林产化学工业研究所or江苏省农业科学院or江苏省中国科学院植物研究所or中国科学院合肥物质科学研究院or安徽省农业科学院or浙江省农业科学院and（公司or医院or研究所or大学or学院），“IPC分类号”为“A61K9（以特殊物理形状为特征的医药配制品）or A61K31（含有机有效成分的医药配制品）or A61K33（含无机有效成分的医用配制品）or A61K35（含有其有不明结构的原材料或其反应产物的医用配制品）or A61K36（含有来自藻类、苔藓、真菌或植物或其派生物，例如传统草药的未确定结构的药物制剂）or A61K38（含肽的医药配制品）or A61K39（含有抗原或抗体的医药配制品）or A61K45（在A61K31/00至A61K41/00各组中不包含的含有效成分的医用配制品）or A61K48（含有插入到活体细胞中的遗传物质以治疗遗传病的医药配制品；基因治疗）or A61P（化合物或药物制剂的特定治疗活性）”进行搜索。一般而言，发明专利更能代表领域技术水平，故本研究仅统计发明专利数量。在对数据进行筛选剔除后，共检索到1291项高校发明专利以及502项科研院所发明专利。
本研究的基金项目数据来自于国家自然科学基金委员会“大数据知识管理服务门户”。在检索项中设置“结题年度”为“近五年”，“资助类别”为“重点项目or重大研究计划”，“申请代码”为“H or C”（H代表医学科学部，C代表生命科学部），“依托单位”以7所长三角地区“双一流”高校及13所科研院所分别进行搜索。在对数据进行筛选剔除后，共检索到245项高校结题项目以及47项科研院所结题项目。
如
| 排名 | 高校名称 | 合作 数量 | 长三角机构 合作占比/% | 高校-企业 合作占比/% | 高校-研究所 合作占比/% | 高校-医院 合作占比/% | 高校-高校 合作占比/% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 复旦大学 | 512 | 83.18 | 66.52 | 25.17 | 4.49 | 3.82 |
| 2 | 浙江大学 | 230 | 78.21 | 65.17 | 23.38 | 4.48 | 6.97 |
| 3 | 中国药科大学 | 213 | 64.66 | 65.33 | 19.33 | 3.33 | 12.01 |
| 4 | 上海交通大学 | 171 | 81.35 | 68.79 | 9.55 | 12.11 | 9.55 |
| 5 | 南京中医药大学 | 68 | 72.00 | 46.30 | 9.26 | 20.37 | 24.07 |
| 6 | 上海中医药大学 | 58 | 61.73 | 26.00 | 38.00 | 20.00 | 16.00 |
| 7 | 南京医科大学 | 39 | 92.31 | 27.08 | 20.83 | 16.67 | 35.42 |
图1 长三角地区高校发明专利产学研合作网络
在合作企业方面，浙江大学、中国药科大学、上海交通大学和复旦大学与长三角地区企业合作占比均达到60%以上，值得注意的是，复旦大学多次与上海博道基因技术有限公司就多肽的多核苷酸开展合作研究，合作次数多达247次；南京医科大学和上海中医药大学的占比较低，分别为27%和26%。在合作研究所方面，上海中医药大学曾多次与重庆市中药研究所及中国医学科学院药用植物研究所合作多种中药的制备方法及应用的发明专利，复旦大学多次与中国科学院上海药物研究所合作药物化合物的制备方法及用途专利。在合作医院方面，复旦大学、浙江大学与中国药科大学和医院合作的占比较低，均不超过5%；上海中医药大学与上海中医药大学附属曙光医院、南京中医药大学与南京中医院多次就各种疾病的中药组合物的制备方法和应用开展合作。值得注意的是，大多数高校都是与本省医院进行合作。在合作高校方面，南京医科大学和南京中医药大学多次与南京地区“双一流”高校开展合作专利研究。因此，开展合作发明专利对产学研模式下长三角地区医药产业一体化协同发展具有很大推动作用。
如
| 排名 | 科研院所名称 | 合作数量/项 | 长三角机构合作占比/% | 科研院所-科研院所合作占比/% | 科研院所-高校合作占比/% | 科研院所-企业合作占比/% | 科研院所-医院合作占比/% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 中国科学院上海药物研究所 | 320 | 72.11 | 5.47 | 41.01 | 43.75 | 9.77 |
| 2 | 中国科学院上海有机化学研究所 | 73 | 75.64 | 38.98 | 28.81 | 27.12 | 5.09 |
| 3 | 中国科学院植物研究所 | 25 | 53.85 | 21.43 | 28.57 | 50 | 0 |
| 4 | 中国林业科学研究院林产化学工业研究所 | 17 | 66.67 | 0 | 41.67 | 58.33 | 0 |
| 5 | 江苏省农业科学院 | 16 | 88.24 | 13.33 | 26.67 | 60 | 0 |
| 6 | 上海市农业科学院 | 15 | 88.24 | 13.33 | 20 | 66.67 | 0 |
| 7 | 中国科学院苏州纳米技术与纳米仿生研究所 | 10 | 90 | 0 | 100 | 0 | 0 |
| 8 | 浙江省农业科学院 | 8 | 58.33 | 28.57 | 42.85 | 14.29 | 14.29 |
| 9 | 中国科学院合肥物质科学研究院 | 5 | 83.33 | 60 | 0 | 40 | 0 |
| 10 | 中国科学院上海硅酸盐研究所 | 5 | 80 | 50 | 25 | 0 | 25 |
| 11 | 中国科学院苏州生物医学工程技术研究所 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 12 | 中国科学院上海营养与健康研究所 | 3 | 100 | 100 | 0 | 0 | 0 |
| 13 | 安徽省农业科学院 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
图2 长三角地区科研院所发明专利产学研合作网络
在合作机构方面，大多数科研院所更倾向于与高校及企业开展合作研究，少部分与其他科研院所合作的较为密切，而与医院的合作频次最低。近五年来，上海药物研究所与复旦大学、华东师范大学等高校、上海市及江苏省药企多次合作开展项目研究；上海有机化学研究所与中国科学院院属机构的合作最为密切，合作频次高达24次，其与浙江省药企也多次合作开展研究。值得注意的是，除上海药物研究所及上海有机化学研究所外，11所科研院所大多数还是与本省的科研机构合作开展研究。
如
| 排名 | 高校名称 | 合作 数量/项 | 长三角机构 合作占比/% | 高校-企业 合作占比/% | 高校-科研院所 合作占比/% | 高校-医院 合作占比/% | 高校-高校 合作占比/% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 上海交通大学 | 73 | 62.50 | 0 | 20.00 | 3.16 | 76.84 |
| 2 | 复旦大学 | 68 | 55.56 | 2.50 | 18.75 | 0 | 78.75 |
| 3 | 浙江大学 | 64 | 53.01 | 1.14 | 18.18 | 4.54 | 76.14 |
| 4 | 南京医科大学 | 25 | 85.11 | 2.50 | 12.50 | 5.00 | 80.00 |
| 5 | 中国药科大学 | 10 | 43.75 | 0 | 14.29 | 0 | 85.71 |
| 6 | 上海中医药大学 | 3 | 20.00 | 0 | 50.00 | 0 | 50.00 |
| 7 | 南京中医药大学 | 2 | 66.67 | 0 | 0 | 0 | 100.00 |
图3 长三角地区高校国家自然科学基金重点项目产学研合作网络
从具体合作机构占比中可以看出，长三角地区拥有生物医药领域“双一流”建设学科的高校更倾向于与其他高校合作开展重点项目，其次是科研院所，与企业及医院开展合作的基金项目较少，中国药科大学、上海中医药大学及南京中医药大学近五年来没有与企业或医院等机构进行合作。复旦大学和上海交通大学两校间曾多次合作开展重点科学基金项目，合作频次多达47次；上海市高校与中国科学院院属机构的合作也较为密切，合作频次约为25次；江苏省高校以南京医科大学为代表，多与江苏省内高校合作开展项目，且大多为南京市“双一流”高校；浙江大学与江浙沪高校都存在多次合作，合作频次较为平均，值得注意的是，浙江大学也多次与中国科学院进行合作，合作频次达到9次。本研究的数据表明长三角地区生物医药领域的产学研合作还处于发展阶段，高校获批的国家自然科学基金重点项目多与其他高校进行合作，与科研院所、医院及企业的合作相对较少，这与产学研的合作模式相悖。
如
| 排名 | 科研院所名称 | 合作 数量/项 | 长三角机构 合作占比/% | 科研院所-高校 合作占比/% | 科研院所-科研院所 合作占比/% |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 中国科学院上海营养与健康研究所 | 24 | 58.33 | 76.19 | 23.81 |
| 2 | 中国科学院上海药物研究所 | 12 | 50.00 | 76.92 | 23.08 |
| 3 | 中国科学院上海有机化学研究所 | 9 | 52.38 | 90.91 | 9.09 |
| 4 | 中国科学院合肥物质科学研究院 | 2 | 100 | 100 | 0 |
图4 长三角地区科研院所国家自然科学基金重点项目产学研合作网络
从具体合作机构占比中可以看出，4所科研院所多与高校进行合作，其次为其他科研院所，近五年来与企业、医院等机构没有合作。中国科学院与上海交通大学的合作频次较高，多达15次，除中国科学院合肥物质科学研究院外，其他3所科研院所均与上海交通大学开展过项目合作。复旦大学与中国科学院的合作频次也较为密切，约为8次。从图中可以看出，上海科研院所的合作机构多位于上海，因中国科学院合肥物质科学研究院位于安徽，其合作机构也多为安徽的科研机构。从一体化的角度来看，科研院所的合作机构多为其本省机构，这不利于长三角生物医药产业一体化的发展。
长三角地区生物医药产业近年来呈稳步上升趋势，但三省一市间的发展水平存在一定的差异性，且总体差异逐渐下降。从数据中也可以看出，长三角三省一市中江浙沪地区的生物医药产业整体发展水平较高且平稳，安徽的发展水平较江浙沪而言有一定的差距。安徽省的合作专利总量在三省一市中是最少的，且省内影响力大的生物医药研发机构较少，但该省的发展特色较为鲜明，近年来，其在生物医药产业的发展也呈上升趋势。因此，一方面，政府可以以上海、南京和杭州等城市为中心，对合肥等周边城市形成一定的辐射带动效应。另一方面，应注重长三角各区域生物医药发展的特点，因地制宜，精准施策以推动各地生物医药产业高质量发展。
长三角地区生物医药领域的发明总量/质量、发明影响力在全国居于主要地位，这表明长三角地区的创新水平整体表现不凡，可促进长三角生物医药产业一体化发展。但长三角地区产学研合作程度尚不成熟，仍处于发展阶段。具体表现为在自然科学基金项目方面，合作大多在高校之间进行，高校-企业、高校-医院之间的合作较少，这不符合产学研的合作模式，对科技成果转化有一定的阻滞作用。因此，应加大长三角地区高校研发投入，加强高校与相关医药企业、中大型医院间的合作，改善生物医药科技成果转化体制，进一步推动长三角生物医药产业一体化发展。
从本研究的数据中可以看出，江苏、浙江省的高校及科研院所多与上海市或本省的科研机构合作开展专利和基金项目研究。上海市是长三角地区的核心城市，江浙皖的发展都离不开上海的辐射带动作用，上海与周边城市的联系也更加紧密，《长江三角洲区域一体化发展规划摘要》中也指出要进一步推动上海与近沪地区的联动发展。以往研究发
医疗机构在生物医药创新领域也发挥着至关重要的作用，但医生多专注于临床而忽视研发创新，且医疗机构受资金及试验场地的限制，从而影响医疗机构科研成果的有效转化，这一系列问题使得医疗机构在产学研合作中发挥作用受
科学研究中生物医药科研院所科技成果转化在促进我国健康产业发展中发挥着重要作用。但从本研究的研究数据中可以看出长三角生物医药领域的科研院所多位于上海，且多为梯级较高的中国科学院院属机构，在生物医药领域产生了许多开创性科技成果。政府为推动高校与企业、科研院所协同创新，近年来也出台了一些可行性政策制度，但部分政策实际可操作性较差，因此，政府应出台更完善的法律政策规范指导高校与科研院所之间的协同创新工作。此外，产学研合作也注重科研机构间的利益分配关
学习借鉴欧美等发达国家的产学研模式，形成以政府、企业、高校、科研院所多方联动的产学研深入融合模式更有利于生物医药科技成果转
长三角龙头科研机构可建立开放式创新平台，推动江浙沪皖三省一市协同创新，共同构建联合攻关机制，针对生物医药领域的“卡脖子”问题，采取“揭榜挂帅”等方式组织开展关键核心技术攻关。“揭榜挂帅”是一套选贤任能、让能者脱颖而出的体制机制，医药类科研机构可构建“企业/医院出题、高校立题、人才破题”的“揭榜挂帅”机制，共同探讨生物医药领域的“卡脖子”问题，并将多角度人才培养体系引入“揭榜挂帅”机制
现阶段的人才培养体系无法满足经济社会发展和医药行业的需求，主要原因在于培养模式单一，过于注重应用型人才而忽视创新型人才的培养，从而在一定程度上制约医药行业的发
本研究从专利及国家自然科学基金重点项目合作的视角出发，分析了长三角地区产学研合作的整体网络结构，以期对长三角生物医药产业一体化的发展情况进行研究。值得注意的是，产学研合作具有多种表现形式，因此，利用专利及重点项目合作来探讨长三角生物医药产业一体化的发展具有一定的局限性。但本研究通过对长三角地区“双一流”高校及科研院所与生物医药相关机构的合作专利及合作项目进行社会网络分析，对长三角地区生物医药产业一体化的现状进行分析，并提出发展建议，具有一定的理论实践意义。
References
Outline of the 14th Five-Year plan for national economic and social development of people's republic of china （prc） and the long-term goals in 2035［N］. People's Daily（人民日报），2021-03-13（001）. [百度学术]
National Development and Reform Commission. The 14th Five-Year Plan for the development of bioeconomy［A/OL］. （2021-12-20）［2022-10-07］. https：//www.ndrc.gov.cn/xwdt/tzgg/202205/P020220510324283427632.pdf. [百度学术]
Liu ZB，Chen L. Demonstration value and motivation mechanism of regional integration development in the Yangtze River Delta Region［J］. Reform（改革），2018（12）：65-71. [百度学术]
The State Council of the People's Republic of China. Outline of the Yangtze River Delta Regional Integrated Development Plan ［EB/OL］. （2019-12-01）［2022-10-07］．http：//www.gov.cn/zhengce/2019/12/01/content_5457442.html. [百度学术]
Ministry of Science and Technology of the People´s Republic of China. Notice of the Ministry of Science and Technology on the issuance of the yangtze river delta science and technology innovation community construction and development plan［EB/OL］. （2020-12-20）［2022-10-07］. https：//www.most.gov.cn/xxgk/xinxifenlei/fdzdgknr/fgzc/gfxwj/gfxwj2020/202101/t20210113_172235.html. [百度学术]
Tang CL，Gu X. Research on the source and formation of knowledge advantage of Industry-University-Research Cooperation Innovation Network［J］. Scie Technol Manag Res （科技管理研究），2010，30（11）：113-116. [百度学术]
Suzhou Industrial Park Management Committee. Yangtze River Delta Biomedical Industry Chain Alliance established in Suzhou Industrial Park［EB/OL］. （2021-05-25）［2022-10-07］. http：//www.suzhou.gov.cn/szsrmzf/qxkx/202105/43f7b410a0a0488d95d37e474675b18d.shtml. [百度学术]
Shanghai Municipal Commission of Economy and Information Technology. Implementation plan on promoting the development of biomedical industrial park features［A/OL］. （2020-10-22）［2022-10-07］. http：//sheitc.sh.gov.cn/cmsres/c1/c1ca71efc 0994c7e8c0d64bc1e8070f1/ed2a2092d1d182d37d33e168f2ac5e1f.pdf. [百度学术]
General Office of Zhejiang Provincial People's Government on the issuance of action plans to promote the high-quality development of biomedical industry （2022-2024）［J］. Gazette of the People's Government of Zhejiang Province（浙江省人民政府公报），2022（17）：20-25. [百度学术]
Xu P. The Research on the Development Status and Countermeasures of Anhui's Biomedical Industry［J］. Value Eng（价值工程），2014，33（4）：151-152. [百度学术]
Ministry of Science and Technology of the People's Republic of China. 2021 China Biomedical Industrial Park Competitive Evaluation and Analysis Report［EB/OL］. （2021-11-04）［2022-10-07］. https：//www.most.gov.cn/kjbgz/202111/t20211104_177831.html. [百度学术]
Shanghai Technology Exchange. Report on The Development of Regional Innovation Institutions in the Yangtze River Delta［EB/OL］. （2022-09-28）［2022-10-07］. http：//www.stte.com/articles/776. [百度学术]
The Organization Department of the Central Committee of the CPC. Notice on the issuance of the opinions on strengthening and Improving the party construction work of research institutes［EB/OL］. （2000-06-30）［2022-10-07］. http：//www.irsa.cas.cn/dj/gzzd/201011/t20101124_3029158.html. [百度学术]
Chen YW，Fang S. Application of Social Network Analysis （SNA） on patents networks analysis［J］. Library and Information Service（图书情报工作），2012，56（4）：90-95. [百度学术]
Wan YY，Wang QY，Zeng G，et al. Influencing mechanism of formation of innovation network between universities and biomedical firms：a case study of Yangtze River Delta［J］. Eco Geography（经济地理），2022，42（07）：146-158. [百度学术]
Liu R，Wang P，Yu J，et al. Obstacles and Countermeasures of Hospital Patent Transformation in China under the Background of Translational Medicine［J］. Hosp Adm J Chin PLA（解放军医院管理杂志），2017，24（2）：141-144. [百度学术]
Zhang ML. Current Situation and Risk Prevention of Collaborative Innovation between Universities，Enterprises and Research Institutes［J］. China Univ Sci Technol（中国高校科技），2017（10）：29-31. [百度学术]
Yu XX，Fan TH，Xu LJ，et al. Exploring the development of biomedical industrial park model of domestic and foreign universities based on Industry-University-Research cooperation［J］. Sci Technol Ind China（中国科技产业），2022（01）：60-63. [百度学术]
TORREYA. The Pharma 1000 Top Global Pharmaceutical Company Report［A/OL］.（2021-11-18）［2022-10-07］. https：//torreya. com/publications/pharma-1000-report-update-torreya-2021-11-18.pdf. [百度学术]
Wan L，Sun JN，Ding ZQ，et al. Research on the implementation strategy of “Revealing the List and Domination” system in the field of medicine based on policy text analysis［J］. Pharm Edu（药学教育），2022，38（4）：1-7. [百度学术]
Xie WQ，Tu J，Li GQ，et al. Research on the collaborative training mechanism of diversified biomedical talents in the context of “Healthy China”［J］.J Higher Edu（高教学刊），2022，8（15）：173-176，180. [百度学术]