摘要
载药脂质体已经成为改善药物体内行为或实现靶向给药的重要新剂型，对其关键工艺过程和相应的关键质量属性进行研究和控制是载药脂质体研究的重要工作。包封程度的高低直接决定药物在体内的疗效，因此，包封率是脂质体的关键质量属性之一。本文对常用的包封率测定方法及其特点进行分析与比较，探讨了包封率测定时需考虑的主要因素，为载药脂质体剂型开发提供参考。
脂质体是指将药物包封于脂质双分子层中形成的具有纳米结构的新型制剂。包裹药物的脂质双分子层由磷脂和胆固醇组成，其结构内核由磷脂分子的头部聚集而成，具有亲水性，可包裹水溶性药
包封率是脂质体的关键质量属性，它指的是包封在脂质双分子层中的药物含量占总投药量的百分比，能反映出脂质体中药物包封程度的高低，以指导制备工艺的改进。
由于包封的药物性质不同，脂质体膜材料不同，测定每种脂质体包封率的最佳方法往往需要经实验考察才能确定。包封率测定的关键是将包封药物和未包封的游离药物分离，再利用光谱、色谱等分析手段检测包封药物或游离药物的浓度。
常用的包封率测定方法有：离心法、超滤离心法、葡聚糖凝胶柱法、微柱离心法、透析与反透析法、鱼精蛋白凝聚法
按照离心转速的不同，离心法分为低速离心法和超速离心法。低速离心法适用于脂溶性药
Su
超速离心法要求离心转速大于20 000 r/min，离心时间一般要长于30 min。离心过程中因空气摩擦产热，需使用控温离心机。与低速离心法刚好相反，超速离心法中脂质体最终存在于沉淀中。由于脂质体和不溶的游离药物会一起沉降下来，无法实现二者的分离，所以此法适用于水溶性较好的药物的测定，可保证游离药物仍存在于上清液中。此外应注意较强的离心力作用可能会导致微粒聚集，破坏脂质体双分子层结构，导致药物发生泄
X
超滤离心法是将脂质体放入配有超滤膜的超滤管中，在适宜的转速下离心，游离药物在离心力的作用下可通过超滤膜，而脂质体则被截留，从而实现二者的分离。
超滤离心法多用于测定水溶性药物脂质体的包封率。而Sui
然而“浓差极化”现象的存在限制了超滤法的应用。浓差极化现象是由于在超滤过程中，溶剂和小分子溶质能透过超滤膜，而大分子溶质被截留在膜内，这就会导致超滤膜表面的大分子溶质浓度升高，引起膜附近的渗透压增加，阻碍溶液继续向超滤膜方向扩散，进而降低了溶剂和小分子物质的膜透过率。两性霉素B是一种常用的抗真菌药，已有多家药企研制出两性霉素B脂质体并成功上市。Ran
葡聚糖颗粒在溶胀后可形成凝胶状结构，其内部具有一定大小的孔径，小分子游离药物可进入孔内，实现一定程度的保留；而脂质体粒径大于凝胶孔径，脂质体无法进入孔内，于是少量洗脱液便可将其洗脱下来。利用脂质体和游离药物在葡聚糖凝胶柱上保留能力的不同可实现二者的分离。Li
相比葡聚糖凝胶柱法，微柱离心法加入的洗脱液体积大大减小，避免了脂质体因稀释作用而发生的泄漏。此法是将溶胀好的葡聚糖凝胶或经预处理的离子交换树脂装入注射器中，反复平衡、离心后制成干燥的微柱，然后在其顶端加入脂质体混悬液，静置几分钟后再加入洗脱液，设置适宜的离心转速将脂质体洗脱下
透析法是将脂质体放入截留一定分子量的透析袋内，一般用水或PBS缓冲液作为透析介质，游离药物因透析袋内外的浓度差而向透析介质中转移，而脂质体因为粒径较大则被截留在透析袋内，二者因此实现分离。但脂溶性游离药物在透析介质中溶解度较差，会聚集在透析膜表面，堵塞膜上微孔而无法进入透析外液。
Mura
透析试验中为了满足漏槽条件，需要大量的透析介质，这无疑会稀释整个脂质体系统，破坏脂质体和周围游离药物的动态平衡，甚至导致脂质体的泄漏，并且较长的透析时间也对脂质体的稳定性有很高的要求。反透析法可以避免上述问题的发生。它是将脂质体放在透析袋外，透析袋内装入透析介质。由于透析介质用量大大减少，可有效避免脂质体因为稀释作用而发生的泄漏。Wang
包封率测定方法还包括：鱼精蛋白凝聚法、固相萃取法、荧光法等。
鱼精蛋白是一种碱性蛋白质，带正电，它可与带负电或中性的脂质体结合形成聚合物，密度有所增加，离心后脂质体-鱼精蛋白聚合物被沉淀下来，因而与游离药物实现分离。Fu
固相萃取法利用的是色谱吸附原理，游离药物被吸附在极性相近的SPE柱固定相上，而脂质体在SPE柱上无保留，少量水便可洗脱下来。Deshpande
目前使用的包封率测定方法大部分都需要先将脂质体和游离药物分离，而荧光法不需进行分离，只要利用包封药物和游离药物不同的荧光特性，比较脂质体破乳前后荧光强度的变化，便可计算出包封率。Meng
上述脂质体包封率测定案例根据主药溶解性和磷脂类辅料组成的不同总结见
EPC：蛋黄卵磷脂；CHOL：胆固醇；DPPC：二棕榈酰磷脂酰胆碱；DCP：鞘髓磷脂；GMS：单双甘油脂肪酸酯；SPC：大豆卵磷脂；DDAB：双十二烷基二甲基溴化铵；PEG2000：聚乙二醇2000；DSPE-PEG2000：二硬脂酰基磷脂酰乙醇胺-聚乙二醇2000；PC：卵磷脂； DSPE-PEG2000-NHS：二硬脂酰基磷脂酰乙醇胺-聚乙二醇2000-N-羟基琥珀酰亚胺；DOTAP：(2,3-二油酰基-丙基)-三甲胺；HSPC：氢化大豆卵磷脂；DOPE：二油酰磷脂酰乙醇胺
本文介绍了多种常见的包封率检测方法，如低速离心法适用于脂溶性药物，操作简单，且不易破坏脂质体膜结构，但脂质体和游离药物常常不能完全分离；超速离心法多用于水溶性药物，且要求脂质体膜结构有一定的硬度，能够耐受高转速的影响。超滤离心法适用范围较广，超滤膜的材料和截留分子量有多种类型，可满足试验者的多重需要；其缺点是可能会出现浓差极化现象，在一定程度上稀释脂质体待测溶液可以避免该现象的发生。葡聚糖凝胶柱法和微柱离心法均是利用分子排阻的原理来分离，但如果药物在凝胶柱上无保留或吸附过强，则不能采用这两种方法。葡聚糖凝胶柱法由于大量洗脱液的加入稀释了脂质体系统，可能会导致脂质体泄漏。但是微柱离心法的柱体积小，加入洗脱液的体积也少，不会引起脂质体泄漏，但是需要考察离心转速，以获得最佳的分离效果。透析法也是测定包封率的常用手段，适用于水溶性药物，但是透析时间一般长达36 h以上，对脂质体稳定性有较高要求；此外大量透析介质的加入同样会稀释脂质体系统，也可能导致脂质体泄漏。反透析法极大地减少了透析介质的用量，较好地避免了因稀释作用而发生的脂质体泄漏。鱼精蛋白凝聚法只适用于带负电及中性的脂质体，而固相萃取法虽然在分离脂质体和游离药物方面有不错的效果，但是实验方法复杂，不易摸索出最佳分离条件。荧光法可在脂质体和游离药物共存的状态下测定包封率，不要求把二者分离，但一般均需要引入荧光指示剂，发生某种荧光反应来计算包封率。
根据待测物的性质和各种测定方法的特点，总结出脂质体包封率测定方法选择决策树，见
图1 脂质体包封率测定方法选择决策树
现有的包封率测定方法基本上都是利用脂质体和游离药物在粒径尺寸方面的差异先将二者分离，再准确测定某一方的浓度。但是这种物理差异专属性不强且不稳定，易受影响和干扰。鱼精蛋白凝聚法借助电荷吸附作用增大了脂质体和游离药物的物理差异，使二者分离得更完全；SPE法和离子交换色谱法利用脂质体和游离药物在色谱固定相上保留能力的差异实现了分离，也是一种较好的选择；荧光法不需要分离脂质体和游离药物，通过比较破乳前后荧光强度的变化便可计算出包封率。
未来包封率测定方法应该更多地结合光谱、色谱等手段，以增加方法的专属性和可靠性，还可利用脂质体和游离药物在物理、化学性质方面其他的不同点，开发出具有不同工作原理的新方法，并且各种方法之间可以相互印证，使测定结果更可靠。
References
Xiang XY，Du S，Ding Y，et al. Application and development of liposome injection ［J］. J China Pharm Univ（中国药科大学学报），2020，51（4）： 383–393. [百度学术]
Wang H. Study on the nano-pharmacokinetics of doxorubicin hydrochloride liposome injection ［D］. Changchun： Jilin University， 2016. [百度学术]
He ZJ， Schulz A， Wan XM， et al. Poly（2-oxazoline） based micelles with high capacity for 3rd generation taxoids： preparation， in vitro and in vivo evaluation ［J］. J Control Release， 2015， 208： 67-75. [百度学术]
Sun JL，Hou XL，Zhu LB. Research progress in the entrapment efficiency of Chinese traditional medicine liposomes ［J］. Heilongjiang J Anim Sci Vet Med（黑龙江畜牧兽医）， 2017， （1）： 95-97. [百度学术]
Sun JJ. The preparation and preliminary evaluation of XXH-32 liposome ［D］. Hangzhou： Zhejiang University， 2019. [百度学术]
Lopez-Pinto JM， Gonzalez-Rodriguez ML， Rabasco AM. Effect of cholesterol and ethanol on dermal delivery from DPPC liposomes ［J］. Int J Pharm， 2005， 298（1）： 1-12. [百度学术]
Wang LY， Lin HQ， Liu R， et al.Preparation and in vitro quality evaluation of doxorubicin hydrochloride liposome ［J］.Chin J Hosp Pharm（中国医院药学杂志）， 2020， 40（8）： 892-896. [百度学术]
Han L， Zhan HY， Sun X， et al. A density-changing centrifugation method for efficient separation of free drugs from drug-loaded particulate delivery systems ［J］. AAPS J， 2019， 21（3）： 33. [百度学术]
Xu DQ. Study on preparation and in vitro antitumor activity of iridium（Ⅲ） complex-loaded long-circulating liposomes ［D］. Guangzhou： Guangdong Pharmaceutical University， 2018. [百度学术]
Sui XY， Li J， Zhai WY， et al. Determination of the entrapment efficiency of glycyrrhetic acid liposome by ultrafiltration ［J］. Chin Tradit Pat Med（中成药）， 2018， 40（2）： 478-480. [百度学术]
Mu MJ， Chen HF， Chen T， et al. Study on the encapsulation efficiency of cationic liposome of pyrazole active substance XY-4 ［J］. Pharm Clin Chin Mater Med（中药与临床）， 2017， 8（3）： 22-24. [百度学术]
Gao WH， Chen MH， Cao YS， et al. Preparation and quality evaluation of long-circulation morphine liposomes ［J］. China Pharm（中国药师）， 2020， 23（4）： 643-647. [百度学术]
Ran CC， Chen D， Xu M， et al. A study on characteristic of different sample pretreatment methods to evaluate the entrapment efficiency of liposomes ［J］. J Chromatogr B Analyt Technol Biomed Life Sci， 2016， 1028： 56-62. [百度学术]
Grabielle-Madelmont C， Lesieur S， Ollivon M. Characterization of loaded liposomes by size exclusion chromatography ［J］. J Biochem Biophys Methods， 2003， 56（1/2/3）： 189-217. [百度学术]
Zhao KY， Zhang DS. Research progress on encapsulation efficiency of liposomes ［J］. Acta Neuropharmacologica（神经药理学报）， 2016， 6（6）： 23-30. [百度学术]
Xu M， Chen D， Jiang Y. Determination of the entrapment efficiency of liposome amphotericin B by hollow fiber centrifugal ultrafiltration coupled with HPLC ［J］. J Shenyang Pharm Univ（沈阳药科大学学报）， 2014， 31（9）： 692-696+705. [百度学术]
Li XT， Tang W， Jiang Y， et al. Determination of content and entrapment efficiency of transferrin modified vincristine-tetrandrine liposomes ［J］. J China Pharm（中国药房）， 2016， 27（22）： 3034-3036. [百度学术]
Zheng GD， Lan T， Lin YJ， et al. Simultaneous determination for the co-encapsulation efficiencies of doxorubicin and tamoxifen in liposomes by gel filtration combined with HPLC method ［J］. Chin J HospPharm（中国医院药学杂志）， 2017， 37（2）： 108-111. [百度学术]
Xu M， Li C， Liu Y， et al. Effect of different pretreatment methods on the measurement of the entrapment efficiency of liposomes and countermeasures in free drug analysis ［J］. Chromatographia， 2014， 77（3-4）： 223-232. [百度学术]
Feix JB. Liposomes： a practical approach. Second Edition. Practical Approach Series， Volume 264. Edited by Vladimir Torchilin and Volkmar Weissig ［J］. Q Rev Biol， 2004， 79（2）： 205-206. [百度学术]
Song YZ， Wang MJ， Shi J， et al. Preparation of zoledronic acid and doxorubicin co-loaded liposomes modified with sialic acid ［J］. J Shenyang Pharm Univ（沈阳药科大学学报）， 2017， 34（9）： 729-736. [百度学术]
Xu H， Han D， Wang XC， et al. Study on the factors affecting the encapsulation efficiency of docetaxel liposomes by sephadex microcolumn centrifugation method ［J］. J Liaoning Norm Univ （Nat Sci）（辽宁师范大学学报：自然科学版）， 2017， 40（3）： 342-348. [百度学术]
Mura P， Maestrelli F， González-Rodríguez ML， et al. Development， characterization and in vivo evaluation of benzocaine-loaded liposomes ［J］. Eur J Pharm. Biopharm， 2007， 67（1）： 86-95. [百度学术]
Feng LL. Preparation of baicalin liposomes based on “inflammatory targeting” and its mechanism of acute cerebral ischemia injury ［D］. Chengdu： Chengdu University of Traditional Chinese Medicine， 2018. [百度学术]
Wang YH， Xu YB， Ning M， et al. Determination of entrapment efficiency of beta-ionone liposomes ［J］. J Food Sci Biotechnol（食品与生物技术学报）， 2017， 36（7）： 688-691. [百度学术]
Bai CP. Study on preparation technology of cinepazide maleate liposome tablets ［D］. Changchun： Changchun University Of Chinese Medicine， 2019. [百度学术]
Fu LN， Li WZ， Zhao N， et al. Determination of the content and encapsulation rate of palmatine-loaded flexible nano-liposomes by HPLC ［J］. Northwest Pharm J（西北药学杂志）， 2019， 34（1）： 80-83. [百度学术]
Liu ZH， Zhang L， Wang LJ， et al. Study on the determination method of encapsulation efficiency of lung-targeted docetaxel liposome ［J］. Genomics Appl Biol（基因组学与应用生物学）， 2018， 37（5）： 2276-2281. [百度学术]
Deshpande NM， Gangrade MG， Kekare MB， et al. Determination of free and liposomal amphotericin B in human plasma by liquid chromatography-mass spectroscopy with solid phase extraction and protein precipitation techniques ［J］. J Chromatogr B Analyt Technol Biomed Life Sci， 2010， 878（3-4）： 315-326. [百度学术]
Zhang YM， Liu JX， Zhou YL， et al. Measurement of entrapment efficiency in liposome by solid phase extraction combining with high performance liquid chromatography ［J］. J Anal Sci（分析科学学报）， 2014， 30（5）： 705-708. [百度学术]
Meng Y， Wang D， Wang XL， et al. Establishment of a method for determination of miR-34a in codelivery miriplatin and cationic liposomes ［J］. Chin Med Biotechnol（中国医药生物技术）， 2020， 15（3）： 235-239. [百度学术]